Kandungan

• Miscegenation
• Richard dan Mildred Loving
• Richard dan Mildred Children's Loving
• Kes Mahkamah Agung V. Virginia
• Apa yang Berlaku kepada Pengasih?
• Warisan Mencintai V. Virginia
• Sumber

Loving v. Virginia adalah kes Mahkamah Agung yang melanda undang-undang negara yang melarang perkahwinan kaum di Amerika Syarikat. Plaintif dalam kes itu ialah Richard dan Mildred Loving, seorang lelaki kulit putih dan wanita hitam yang perkahwinannya dianggap haram mengikut undang-undang negeri Virginia. Dengan bantuan Kesatuan Kebebasan Awam Amerika (ACLU), Lovings merayu kepada Mahkamah Agung A.S., yang memutuskan dengan suara sebulat suara bahawa undang-undang "anti-penyatuan" yang disebut tidak berperlembagaan di bawah Pindaan Ke-14. Keputusan itu sering disebut sebagai detik aliran air dalam membongkar undang-undang perlumbaan "Jim Crow".

Miscegenation

Kes Pengasih adalah satu cabaran untuk berabad-abad undang-undang Amerika yang mengharamkan penyatuan, iaitu perkahwinan atau perkahwinan antara kaum yang berlainan. Sekatan terhadap pelbagai perpaduan wujud seawal zaman kolonial, dan daripada 50 negeri A.S., sembilan lagi mempunyai undang-undang terhadap amalan itu pada satu ketika dalam sejarah mereka.

Percubaan awal untuk mempertikaikan larangan perkahwinan berasaskan kaum di mahkamah bermesyuarat sedikit. Salah satu kes pertama dan paling patut diberi perhatian ialah 1883 Pace v. Alabama, di mana Mahkamah Agung A.S. memutuskan bahawa undang-undang anti-penyebaran Alabama Alabama adalah perlembagaan kerana ia menghukum orang kulit hitam dan orang kulit putih sama. Pada tahun 1888, sementara itu, mahkamah tinggi memutuskan bahawa negara mempunyai wewenang mengatur perkawinan.

Pada tahun 1950-an, lebih separuh negeri di Union'including setiap negeri di South'still mempunyai undang-undang yang menyekat perkahwinan oleh klasifikasi kaum. Di Virginia, perkahwinan antara kaum adalah tidak sah di bawah Akta 1924 untuk Memelihara Integriti Racial. Mereka yang melanggar undang-undang berisiko mana-mana dari satu hingga lima tahun di penjara negeri.

Richard dan Mildred Loving

Angka pusat di Loving v. Virginia adalah Richard Loving dan Mildred Jeter, pasangan dari bandar Central Point di Caroline County, Virginia.

Richard, pekerja pembinaan putih, dan Mildred, seorang wanita yang bercampur dengan keturunan Afrika Amerika dan Native American, adalah kawan lama yang jatuh cinta. Pada bulan Jun 1958, mereka menukar sumpah perkahwinan di Washington, D.C., di mana perkahwinan antara kaum adalah sah, dan kemudian pulang ke Virginia.

Pada 11 Julai 1958, hanya lima minggu selepas perkahwinan mereka, Lovings telah terbangun di tempat tidurnya kira-kira jam 2:00 pagi dan ditangkap oleh sheriff tempatan. Richard dan Mildred didakwa atas tuduhan melanggar undang-undang anti-penyahgaraan Virginia, yang dianggap perkahwinan antara kaum sebagai felony.

Apabila pasangan itu mengaku bersalah pada tahun berikutnya, Hakim Leon M. Bazile menjatuhkan hukuman penjara setahun kepada mereka, tetapi menggantung hukuman tersebut dengan syarat mereka meninggalkan Virginia dan tidak kembali bersama selama 25 tahun.

Richard dan Mildred Children's Loving

Berikutan kes mahkamah mereka, Lovings terpaksa meninggalkan Virginia dan berpindah ke Washington, DC Pasangan itu tinggal di pengasingan di ibukota negara selama beberapa tahun dan membesarkan tiga kanak-kanak Sidney dan Donald dan anak perempuannya, Peggy'but mereka ingin kembali ke kampung halaman mereka.

Pada tahun 1963, seorang Mildred Loving yang terdesak menulis surat kepada Peguam Negara A.S. Robert F. Kennedy meminta bantuan. Kennedy merujuk Loving kepada American Civil Liberties Union, yang bersetuju untuk mengambil kes mereka.

Kes Mahkamah Agung V. Virginia

The Lovings memulakan pertempuran undang-undang mereka pada November 1963. Dengan bantuan Bernard Cohen dan Philip Hirschkop, dua peguam ACLU muda, pasangan itu memfailkan usul meminta Hakim Bazile untuk mengosongkan sabitan mereka dan mengetepikan ayat-ayat mereka.

Apabila Bazile enggan, Cohen dan Hirschkop mengambil kes itu ke Mahkamah Agung Rayuan Virginia, yang juga mengekalkan keputusan asal. Berikutan rayuan lain, kes itu dibawa ke Mahkamah Agung Amerika Syarikat pada April 1967.

Semasa hujah lisan di hadapan Mahkamah Agung, Penolong Peguam Negara Virginia Robert D. McIlwaine III mempertahankan perlembagaan undang-undang anti-perpaduan negara dan membandingkannya dengan peraturan yang sama terhadap incest dan poligami. Sementara itu, Cohen dan Hirschkop berhujah bahawa undang-undang Virginia itu menyalahi undang-undang di bawah Pindaan Ke-14 kepada Perlembagaan, yang menjamin semua warganegara proses yang sewajarnya dan perlindungan yang sama di bawah undang-undang.

Semasa pertukaran, Hirschkop menyatakan bahawa undang-undang perkahwinan antara Virginia dan orang lain seperti itu berakar dalam perkauman dan ketuanan putih. "Ini bukan undang-undang kesihatan dan kebajikan," katanya. "Ini adalah undang-undang perhambaan, murni dan mudah."

Mahkamah Agung mengumumkan keputusannya di Malaysia Loving v. Virginia pada 12 Jun 1967. Dalam keputusan sebulat suara, hakim mendapati bahawa undang-undang perkahwinan antara Virginia melanggar Amaran ke-14 kepada Perlembagaan.

"Di bawah Perlembagaan kita, kebebasan untuk berkahwin, atau tidak berkahwin, orang berlumba dengan individu, dan tidak boleh dilanggar oleh negara," kata Ketua Hakim Earl Warren.

Keputusan yang merangkumi bukan sahaja membatalkan keyakinan jenayah Loving '1958, ia juga menyalahi undang-undang terhadap perkahwinan kaum di 16 negara A.S. termasuk Virginia.

Apa yang Berlaku kepada Pengasih?

The Lovings telah diam-diam diam di ladang Virginia untuk banyak pertempuran undang-undang mereka, tetapi selepas keputusan Mahkamah Agung, mereka kembali ke bandar Central Point untuk menaikkan tiga anak mereka.

Richard Loving terbunuh pada tahun 1975 apabila pemandu mabuk di Caroline County melanda kereta pasangan itu. Mildred selamat dari kemalangan itu dan terus menghabiskan sisa hidupnya di Central Point. Dia meninggal pada tahun 2019, setelah tidak pernah berkahwin semula.

Warisan Mencintai V. Virginia

Loving v. Virginia dianggap sebagai salah satu keputusan undang-undang yang paling penting dalam era hak asasi manusia. Dengan mengisytiharkan undang-undang anti-penyahgaraan Virginia yang tidak berperlembagaan, Mahkamah Agung mengakhiri larangan terhadap perkahwinan antara kaum dan mengatasi pukulan utama untuk pemisahan.

Walaupun keputusan mahkamah, bagaimanapun, beberapa negeri lambat untuk mengubah undang-undang mereka. Negeri terakhir untuk secara rasmi menerima keputusan itu adalah Alabama, yang hanya mengeluarkan statut anti-penyatuan dari perlembagaan negara pada tahun 2019.

Selain daripada implikasinya untuk perkahwinan antara kaum, Loving v. Virginia juga digunakan dalam kes-kes mahkamah berikutnya mengenai perkahwinan sesama jenis.

Sebagai contoh, pada tahun 2019, Hakim Anthony Kennedy memetik kes Loving pada pendapatnya mengenai kes Mahkamah Agung Obergefell v. Hodges, yang meluluskan perkahwinan gay di seluruh Amerika Syarikat.

12 Jun tahun ulang tahun keputusan Virginia Loving itu kini diperingati setiap tahun sebagai "Hari Loving," sebuah percutian yang meraikan keluarga berbilang kaum.

Sumber

Ceritakan kepada Mahkamah I Love My Wife: Sejarah Amerika, Perkawinan, dan Law'an. Oleh Peter Wallenstein.
Loving v. Virginia. Encyclopedia Virginia.
Loving v. Virginia. Institut Undang-undang Undang-undang Cornell Law School.
Undang-undang dan Politik Perkahwinan: Loving v. Virginia Selepas Pengenalan 30 Tahun. Robert A. Destro.
Apa yang Anda Tidak Tahu Mengenai Loving v. Virginia. Majalah Masa.