Kandungan

• Tahun-tahun awal: Larangan Perkahwinan Sama-Seks
• Kesetaraan Perkawinan: Mengubah Tide
• Akta Pertahanan Perkahwinan
• Mendorong Perubahan: Kesatuan Sivil
• Perkongsian Domestik
• Amerika Syarikat v. Windsor
• Obergefell v. Hodges
• Kesetaraan Perkahwinan Penuh Berjaya

Di dalam kes penghormatan 2019, Obergefell v. Hodges, Mahkamah Agung A.S. memutuskan bahawa semua larangan negara terhadap perkahwinan sejenis adalah tidak berperlembagaan, menjadikan perkahwinan gay undang-undang di seluruh Amerika. Keputusan itu adalah kemunculan beberapa dekad perjuangan, kemunduran dan kemenangan di sepanjang jalan menuju kesamarataan perkahwinan penuh di Amerika Syarikat.

Tahun-tahun awal: Larangan Perkahwinan Sama-Seks

Pada tahun 1970, hanya satu tahun selepas Kerusuhan Stonewall bersejarah yang merangsang pergerakan hak gay, pelajar undang-undang Richard Baker dan pustakawan James McConnell memohon lesen perkahwinan di Minnesota.

Kerani Gerald Nelson menolak permohonan mereka kerana mereka adalah pasangan seks yang sama, dan mahkamah perbicaraan menegaskan keputusannya. Baker dan McConnell merayu, tetapi Mahkamah Agung negeri menegaskan keputusan hakim perbicaraan pada tahun 1971.

Apabila pasangan itu merayu lagi, Mahkamah Agung Amerika Syarikat pada tahun 1972 enggan mendengar kes itu "kerana tidak mahu persoalan persekutuan yang besar." Keputusan ini menyekat mahkamah persekutuan daripada memutuskan perkahwinan sejenis selama beberapa dekad, meninggalkan keputusan semata-mata di tangan negeri-negeri, yang ditiup selepas ditiup kepada mereka yang berharap untuk melihat perkahwinan gay menjadi undang-undang.

Sebagai contoh, pada tahun 1973, Maryland menjadi negara pertama untuk mewujudkan undang-undang yang mendefinisikan secara jelas perkahwinan sebagai kesatuan antara lelaki dan wanita. Negeri-negeri lain dengan cepat mengikuti suit: Virginia pada tahun 1975, dan Florida, California dan Wyoming pada tahun 1977.

Sudah tentu, banyak pasangan sejenis yang sama di seluruh negara juga telah memohon lesen perkahwinan selama bertahun-tahun, tetapi masing-masing berakhir dengan nota somber seperti kes Baker dan McConnell. Walaupun pergerakan hak gay menyaksikan beberapa kemajuan pada tahun 1970-an dan 1980-an seperti Harvey Milk menjadi lelaki gay terbuka pertama yang dipilih ke pejabat awam di negara ini pada tahun 1977, perjuangan perkahwinan gay yang dibuat sedikit demi sedikit selama bertahun-tahun.

Kesetaraan Perkawinan: Mengubah Tide

Pada akhir 1980-an dan awal 1990-an, pasangan seks yang sama menyaksikan tanda-tanda awal harapan pada perkahwinan dalam masa yang lama. Pada tahun 1989, Lembaga Pengawas San Francisco meluluskan peraturan yang membolehkan pasangan homoseksual dan pasangan heteroseksual yang belum berkahwin mendaftar untuk perkongsian domestik, yang memberikan hak lawatan ke hospital dan faedah lain.

Tiga tahun kemudian, Daerah Columbia juga meluluskan satu undang-undang baru yang membenarkan pasangan sama pasangan untuk mendaftar sebagai rakan kongsi dalam negeri. Sama seperti Ordinan San Francisco, status perkongsian domestik DC jatuh jauh dari perkahwinan penuh, tetapi ia memberi pasangan DC pasangan yang sama beberapa faedah penting, seperti membenarkan rakan kongsi untuk menerima liputan penjagaan kesihatan jika mereka yang penting lain bekerja dengan DC kerajaan.

Kemudian, pada tahun 1993, mahkamah tertinggi di Hawaii memutuskan bahawa larangan perkahwinan sejenis boleh melanggar klausa Perlindungan Kesamaan Perlembagaan negeri kali pertama mahkamah negeri pernah menghasut ke arah menjadikan perkahwinan gay undang-undang.

Mahkamah Agung Hawaii menghantar kes itu oleh pasangan laki-laki gay dan dua pasangan lesbian yang ditolak lesen perkahwinan pada 1990'back untuk kajian lanjut ke Mahkamah Litar Pertama yang lebih rendah, yang pada awalnya telah menanggalkan saman itu.

Memandangkan negeri cuba membuktikan bahawa terdapat "kepentingan negeri yang menarik" dalam mewajarkan larangan itu, kes itu akan terikat dalam litigasi selama tiga tahun akan datang.

Akta Pertahanan Perkahwinan

Walau bagaimanapun, penentang perkahwinan gay tidak duduk di belakang mereka. Sebagai tindak balas kepada keputusan mahkamah 1993 Hawaii, Kongres A.S. pada 1996 meluluskan Akta Pertahanan Perkahwinan (DOMA), yang mana Presiden Bill Clinton menandatangani undang-undang.

DOMA tidak mengharamkan perkahwinan gay secara terang-terangan, tetapi menyatakan bahawa hanya pasangan heteroseksual boleh diberikan manfaat perkahwinan persekutuan. Iaitu, walaupun negara membuat pernikahan gay undang-undang, pasangan yang sama jenis kelamin masih tidak dapat memfailkan cukai pendapatan secara bersama, menaja pasangan untuk faedah imigrasi, atau menerima pembayaran Jaminan Sosial pasangan, di antara banyak hal lain.

Perbuatan itu adalah satu kemunduran yang besar bagi pergerakan kesamarataan perkahwinan, tetapi berita baik yang berlalu muncul tiga bulan kemudian: Hakim Hawaii, Kevin S. C. Chang memerintahkan negara untuk berhenti menafikan lesen untuk pasangan seks yang sama.

Malangnya bagi pasangan ini yang ingin berkahwin, perayaan itu tidak lama lagi. Pada tahun 1998, pengundi Hawaii meluluskan pindaan perlembagaan mengharamkan perkahwinan sejenis di negeri ini.

Mendorong Perubahan: Kesatuan Sivil

Dekad yang akan datang menyaksikan kegiatan ribut di perkahwinan gay, bermula dengan tahun 2019, ketika Vermont menjadi negara pertama untuk menghalalkan kesatuan-kesatuan sivil, status undang-undang yang memberikan sebagian besar kelebihan perkahwinan peringkat negara.

Tiga tahun kemudian, Mahkamah Agung Massachusetts memutuskan bahawa pasangan seks yang sama mempunyai hak untuk berkahwin, satu keputusan bahawa, tidak seperti Hawaii, tidak akan terbalik oleh pengundi. Kerajaan akhirnya memperkenalkan negara itu kepada perkahwinan gay (tolak faedah persekutuan) ketika ia mengeluarkan lesen perkahwinan yang sama pada 17 Mei 2019.

Pada tahun itu, Senat A.S. menyekat pindaan Perlembagaan 'disokong oleh Presiden George W. Bush yang akan melarang perkahwinan gay di seluruh negara.

2019 adalah terkenal untuk pasangan di banyak negeri lain juga, walaupun untuk sebab yang bertentangan: Sepuluh negara biasanya konservatif, bersama-sama dengan Oregon, memberlakukan larangan peringkat negeri pada perkahwinan gay. Kansas dan Texas seterusnya pada 2019, dan 2019 menyaksikan tujuh lagi negeri meluluskan pindaan Perlembagaan terhadap perkahwinan gay.

Tetapi menjelang akhir dekad, perkahwinan gay menjadi sah di Washington, D.C. dan pelbagai negeri, termasuk Connecticut, Iowa, Vermont dan New Hampshire, melalui keputusan mahkamah atau badan perundangan.

Perkongsian Domestik

Sepanjang dekad dan permulaan seterusnya, California sering menjadi tajuk utama untuk melihat isu perkahwinan gay.

Negeri itu adalah yang pertama untuk meluluskan undang-undang perkongsian domestik pada tahun 1999, dan penggubal undang-undang cuba meluluskan rang undang-undang perkahwinan yang sama pada tahun 2019 dan 2019 bil-bil telah diperuntukkan oleh Gabenor Arnold Schwarzenegger kedua-duanya.

Pada bulan Mei 2019, Mahkamah Agung negeri menyalahkan undang-undang negeri 1977 yang melarang perkahwinan sesama, tetapi hanya beberapa bulan kemudian pengundi meluluskan Proposisi 8, yang sekali lagi menyekat perkahwinan dengan pasangan heteroseksual.

Pengundian undi yang sangat kontroversi telah diisytiharkan tidak berlembarlah dua tahun kemudian, tetapi banyak rayuan memelihara perkara itu tidak diselesaikan sehingga 2019, apabila Mahkamah Agung A.S. menolak kes itu.

Amerika Syarikat v. Windsor

Awal tahun 2019 meneruskan pertempuran peringkat negeri ke atas perkahwinan gay yang menentukan dekad terdahulu, dengan sekurang-kurangnya satu peristiwa penting. Buat pertama kalinya dalam sejarah negara, pengundi (bukan hakim atau penggubal undang-undang) di Maine, Maryland, dan Washington meluluskan pindaan Perlembagaan membenarkan perkahwinan sejenis pada tahun 2019.

Perkahwinan sama-seks juga menjadi isu persekutuan lagi.

Pada tahun 2019, Massachusetts, negeri pertama yang menyalahi undang-undang perkahwinan gay, mendapati Seksyen 3 DOMA'the sebahagian daripada undang-undang tahun 1996 yang menegaskan perkahwinan sebagai kesatuan antara seorang lelaki dan seorang wanita yang tidak berperlembagaan. Asas-asalan akta itu akhirnya mula runtuh, tetapi tukul sebenar jatuh dengan Amerika Syarikat v. Windsor.

Pada tahun 2019, pasangan lesbian New York, Edith Windsor dan Thea Spyer berkahwin di Ontario, Kanada. Negeri New York mengakui perkahwinan penduduk, tetapi pemerintah persekutuan, terima kasih kepada DOMA, tidak. Apabila Spyer meninggal pada tahun 2019, dia meninggalkan hartanya ke Windsor; kerana perkahwinan pasangan itu tidak diiktiraf secara fizikal, Windsor tidak berkualiti untuk pengecualian cukai sebagai pasangan yang masih hidup dan kerajaan mengenakan $ 363,000 dalam cukai harta benda.

Windsor menyaman kerajaan pada lewat 2019. Beberapa bulan kemudian, Peguam Negara A.S. Eric Holder mengumumkan bahawa pentadbiran Barack Obama tidak akan lagi mempertahankan DOMA, meninggalkan wakil dari Kumpulan Penasihat Undang-Undang Bipartisan Dewan Perwakilan untuk mengambil kes itu.

Pada 2019, Mahkamah Rayuan A.S. Litar 2 memutuskan bahawa DOMA melanggar klausa perlindungan Perlembagaan yang sama, dan Mahkamah Agung A.S. bersetuju untuk mendengar hujah bagi kes itu.

Pada tahun berikutnya, mahkamah memutuskan untuk memihak kepada Windsor, akhirnya memecah Seksyen 3 DOMA.

Obergefell v. Hodges

Walaupun A.S.kerajaan sekarang tidak lagi boleh menafikan faedah persekutuan untuk menikah pasangan seks yang sama, bahagian lain DOMA masih utuh, termasuk Seksyen 2, yang mengisytiharkan bahawa negeri dan wilayah boleh enggan mengakui perkahwinan pasangan jantina yang sama dari negara lain. Tidak lama kemudian, DOMA kehilangan kuasa berkat Obergefell v. Hodges bersejarah.

Kasus itu melibatkan beberapa kumpulan pasangan seks yang sama yang menyaman negara masing-masing (Ohio, Michigan, Kentucky, dan Tennessee) untuk larangan negara terhadap perkahwinan sejenis dan keengganan untuk mengiktiraf perkahwinan itu dilakukan di tempat lain.

Plaintif yang disoal oleh Jim Obergefell, yang menyaman kerana dia tidak dapat menamakan namanya pada sijil kematian suaminya yang terakhir bahawa undang-undang melanggar Fasal Perlindungan yang Sama dan Fasal Proses yang Harus Diperbaharui Keempat Belas.

Dalam setiap kes, mahkamah percubaan berpihak kepada plaintif, tetapi Mahkamah Rayuan A.S. untuk Litar Keenam tidak bersetuju, membawa kes itu ke Mahkamah Agung A.S..

Kesetaraan Perkahwinan Penuh Berjaya

Sama seperti Amerika Syarikat v. Windsor, Hakim konservatif Anthony Kennedy berpihak kepada Justices Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor dan Elena Kagan yang memihak kepada hak nikah seks yang sama, akhirnya menjadikan perkahwinan gay sah di seluruh negara pada bulan Jun 2019.

Pada masa ini, ia masih diharamkan dalam hanya 13 negeri, dan lebih daripada 20 negara lain telah meluluskan perkahwinan gay, bermula dengan Belanda pada bulan Disember, 2019.

Undian Pusat Penyelidikan Pew pada 2019 mendapati bahawa 57 peratus rakyat Amerika menentang perkahwinan sejenis dan hanya 35 peratus menyokongnya. Lima belas tahun kemudian, pada 2019, tinjauan Pew didapati hampir bertentangan: Amerika menyokong perkahwinan sesama jantina dengan margin 55 peratus hingga 37 peratus.