Kandungan

• Akta Butler
• John Scopes
• William Jennings Bryan
• Clarence Darrow
• William Jennings Bryan Tiba
• Scopes Monkey Trial Begins
• Ucapan Clarence Darrow
• Rancangan Clarence Darrow
• William Jennings Bryan di Stand
• Selepas Percubaan Skop
• Reka Bentuk Pintar
• Sumber

Percubaan Scopes, yang juga dikenali sebagai Scopes Monkey Trial, adalah pendakwaan 1925 guru sains John Scopes untuk pengajaran evolusi di sekolah awam Tennessee, yang satu undang-undang baru-baru ini telah dibuat menyalahi undang-undang. Percubaan itu menampilkan dua penganut terkenal era, William Jennings Bryan dan Clarence Darrow, sebagai peguam yang bertentangan. Percubaan itu dilihat sebagai peluang untuk mencabar perlembagaan undang-undang, untuk mengadopsi secara terbuka untuk legitimasi teori evolusi Darwin, dan untuk meningkatkan profil Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika (ACLU).

Akta Butler

Teori evolusi, seperti yang dikemukakan oleh Charles Darwin dan lain-lain, adalah konsep kontroversi di banyak pihak, bahkan ke abad ke-20.

Usaha-usaha anti-evolusi yang bersatu di Tennessee berjaya pada tahun 1925, Dewan Perwakilan Tennessee ditawarkan sebuah rang undang-undang oleh John W. Butler yang membuat evolusi pengajaran sebagai salah satu masalah. Akta Butler yang dipanggil diluluskan enam hari kemudian hampir sebulat suara tanpa pindaan.

Apabila ACLU mendapat berita tentang laluan bil itu, ia segera menghantar tawaran siaran akhbar untuk mencabar Akta Butler.

John Scopes

Apa yang dikenali sebagai Percubaan Scopes Monkey bermula sebagai aksi publisiti untuk bandar Dayton, Tennessee.

Seorang ahli perniagaan tempatan bertemu dengan penguasa sekolah dan peguam untuk berbincang menggunakan tawaran ACLU untuk mendapatkan surat khabar untuk menulis tentang bandar itu. Kumpulan itu bertanya sama ada guru sains sekolah tinggi John Scopes akan mengakui pengajaran evolusi untuk tujuan pendakwaan.

Skop tidak jelas sama ada dia telah mengajar dengan tepat, tetapi pasti dia menggunakan bahan-bahan yang termasuk evolusi. Scopes mengajar fizik dan matematik, dan ketika dia berkata dia menerima evolusi, dia tidak mengajar biologi.

Ia diumumkan kepada akhbar pada hari berikutnya bahawa Scopes telah didakwa melanggar Akta Butler, dan bandar itu mengendalikan ACLU untuk mendapatkan perkhidmatannya. Akhbar Tennessee melampau mengkritik bandar itu, menuduh ia memproses percubaan untuk publisiti.

William Jennings Bryan

Satu pendengaran awal pada 9 Mei 1925, secara rasmi mengadakan Skop untuk perbicaraan oleh juri besar, walaupun melepaskannya dan tidak mengharuskan dia menunda bon.

Penama calon presiden tiga kali, William Jennings Bryan bersikap sukarela membentangkan pendakwaan. Ahli politik itu sudah terkenal sebagai aktivis anti-evolusi, hampir sendirian mencipta kontroversi kebangsaan mengenai pengajaran evolusi dan membuat namanya tidak dapat dipisahkan dari isu itu.

Clarence Darrow

Penulis H.G. Wells telah didekati awal untuk membentangkan kes untuk evolusi, tetapi dia menolak tawaran itu.

Clarence Darrow 'seorang peguam terkenal yang baru-baru ini bertindak untuk pembelaan di perbicaraan pembunuhan Leopold dan Loeb yang terkenal' mendapati tentang percubaan Scopes melalui wartawan H.L Mencken, yang mencadangkan Darrow harus mempertahankan Scopes.

Darrow merosot sejak dia bersiap untuk bersara, tetapi berita tentang penglibatan Bryan menyebabkan Darrow 'yang juga merupakan ahli utama ACLU' untuk mengubah fikirannya.

Darrow dan Bryan sudah mempunyai sejarah kepala yang menepuk evolusi dan konsep mengambil Alkitab secara harfiah, bercerita dalam media dan perdebatan awam.

Matlamat Darrow untuk terlibat adalah untuk membebaskan agama Kristian fundamentalis dan meningkatkan kesedaran tentang interpretasi yang sempit dan fundamentalis Alkitab. Ia adalah satu-satunya masa dalam kariernya yang ditawarkan untuk memberikan bantuan undang-undang percuma.

Bryan dan Darrow menetapkan nada dengan segera menyerang satu sama lain dalam akhbar. ACLU cuba menghilangkan Darrow dari kes itu, takut mereka akan kehilangan kawalan, tetapi tidak ada usaha yang dilakukan.

William Jennings Bryan Tiba

Juri besar bertemu pada 9 Mei 1925. Sebagai persediaan, Scopes merekrut dan melatih pelajar untuk memberi keterangan terhadapnya. Tiga daripada tujuh pelajar yang dihadiri dipanggil untuk memberi keterangan, masing-masing menunjukkan pemahaman yang tidak lengkap tentang evolusi. Kes itu ditolak ke hadapan dan perbicaraan ditetapkan untuk 10 Julai.

Bryan tiba di Dayton tiga hari sebelum perbicaraan, melangkah keluar kereta api ke tontonan separuh bandar menyambutnya. Dia memberi peluang untuk foto dan memberikan dua ucapan umum, menyatakan niatnya untuk tidak hanya mempertahankan undang-undang anti-evolusi tetapi menggunakan perbicaraan untuk menyebarkan evolusi sepenuhnya.

Sementara itu, Darrow tiba di Dayton sehari sebelum perbicaraan untuk sedikit kegilaan.

Scopes Monkey Trial Begins

Hari percubaan bermula dengan orang ramai mencurahkan ke mahkamah dua jam sebelum ia dijadualkan bermula, mengisi bilik dan menyebabkan penonton melayang ke lorong. Ada tepukan ketika Bryan memasuki mahkamah dan seterusnya ketika dia dan Darrow bersalaman.

Perbicaraan bermula 'agak ironis' dengan doa panjang. Hari pertama menyaksikan majlis juri besar yang dikembalikan semula dan mengulangi kesaksian daripada pelajar Scopes yang telah muncul dalam pilihan percubaan dan juri itu.

Di luar mahkamah, suasana seperti sarkas memerintah, dengan barbeku, konsesi dan permainan karnival, walaupun yang meninggal dunia ketika percubaan ditangguhkan pada hujung minggu, di mana Bryan dan Darrow menjerit melalui akhbar dan ketegangan yang dipasang.

Ucapan Clarence Darrow

Ia adalah ke mahkamah yang dibungkus pada hari Isnin bahawa hujah-hujah yang bermula oleh pertahanan bekerja untuk menubuhkan kesahihan saintifik evolusi, sementara pihak pendakwaan memfokuskan kepada Akta Butler sebagai standard pendidikan untuk warga Tennessee, yang mengutip preseden.

Darrow bertindak balas dengan meletakkan kes itu secara agresif, sebahagian daripada strategi yang berkaitan dengan perancangan pertahanan untuk mengetepikan hujah penutup mereka dan menghalang hujah penutupan Bryan sendiri dengan teliti.

Kenyataan Darrow yang dibuat itu dianggap sebagai contoh ucapan awam yang penuh semangatnya. Hujah ketua Darrow adalah bahawa Akta Butler mempromosikan satu pandangan agama tertentu dan oleh itu tidak sah. Dia bercakap selama lebih dua jam.

Rancangan Clarence Darrow

Perbicaraan itu bermula pada hari Rabu dengan pernyataan pembukaan. Saksi-Saksi diikuti, menegaskan bahawa Scopes telah mengajar evolusi dan ahli zoologi Maynard M.Metcalf memberikan keterangan pakar mengenai sains evolusi, isyarat bahawa Scopes sendiri tidak akan mengambil pendirian semasa perbicaraan.

Pada hari berikutnya, pendakwa berhujah mengenai kesahihan menggunakan saksi pakar. Ini memberikan Bryan peluang untuk ucapan lanjutan mengenai subjek ini. Peguam pertahanan Dudley Field Malone kemudian membalas dengan ucapannya sendiri dan menerima tepuk tangan berdiri gemuruh.

Keesokan harinya, hakim memutuskan bahawa mana-mana pakar di atas pengawal boleh diperiksa balas. Malam itu, Darrow secara senyap-senyap bersedia untuk memanggil Bryan sebagai saksi pakar dalam Alkitab.

William Jennings Bryan di Stand

Memanggil Bryan ke pendirian itu adalah kejutan untuk mahkamah. Darrow menginterogasi beliau untuk menafsirkan Alkitab secara harfiah, yang melemahkan pidato-pidato keagamaannya yang lebih awal. Ia juga mengheretnya mengakui bahawa dia tidak banyak mengenali sains kerana Bible tidak memberi sebarang jawapan.

Apabila hakim memutuskan kesaksian Bryan diambil dari rekod itu, Darrow mencadangkan agar menjimatkan masa pelanggannya harus didapati bersalah. Ini menghalang Bryan daripada membuat kenyataan penutupan.

Juri mengambil masa sembilan minit untuk mengucapkan Scopes bersalah. Dia didenda $ 100.

Selepas Percubaan Skop

Selepas perbicaraan, Bryan segera menyiapkan kenyataan penutupnya yang tidak digunakan sebagai ucapan untuk perhimpunan beliau. Dia tidak pernah menggunakan ucapan itu, kerana dia mati dalam tidurnya di Dayton pada Ahad berikutnya.

Scopes ditawarkan kontrak pengajaran baru tetapi memilih untuk meninggalkan Dayton dan belajar geologi di sekolah lulusan University of Chicago. Dia akhirnya menjadi jurutera petroleum.

Reka Bentuk Pintar

Penyokong kedua-dua pihak mendakwa kemenangan berikutan percubaan itu, namun Akta Butler ditegakkan, dan pergerakan anti-evolusi terus berlanjut.

Mississippi meluluskan undang-undang yang sama beberapa bulan kemudian, dan pada tahun 1925 Texas mengharamkan teori evolusi dari buku-buku sekolah menengah. Dua puluh dua negeri lain membuat usaha serupa tetapi dikalahkan.

Kontroversi mengenai pengajaran sains dan evolusi terus menerus ke abad ke-21. Pada tahun 2019, kes Kitzmiller v. Daerah Sekolah Daerah Dover berjuang melawan perlembagaan pengajaran "reka bentuk pintar" di sekolah-sekolah Pennsylvania bersama evolusi.

Mahkamah memerintah terhadap reka bentuk pintar 'yang sekarang dianggap sebagai salah satu pseudosains' sebagai topik yang sesuai untuk pendidikan.

Sumber

Summer For The Gods. Edward J. Larson.
Legend of the Scopes Percubaan. Slate.
Seorang Saksi Untuk Percubaan Skop. Saintifik Amerika.
Percubaan Skop. Universiti Minnesota.
Negeri Tennessee v. Scopes. ACLU.