Kandungan

• Apakah Cawangan Penghakiman Adakah?
• Akta Kehakiman tahun 1789
• Kajian Kehakiman
• Pemilihan Hakim-hakim Persekutuan
• Kes Mahkamah Agung
• Sumber

Cabang kehakiman kerajaan A.S. adalah sistem mahkamah persekutuan dan hakim yang menafsirkan undang-undang yang dibuat oleh cawangan perundangan dan dikuatkuasakan oleh cawangan eksekutif. Di bahagian atas cawangan kehakiman adalah sembilan hakim Mahkamah Agung, pengadilan tertinggi di Amerika Serikat.

Apakah Cawangan Penghakiman Adakah?

Dari awal, seolah-olah cawangan kehakiman ditakdirkan untuk mengambil sedikit ruang belakang untuk dua cabang kerajaan yang lain.

Artikel Konfederasi, pelopor Perlembagaan A.S. yang menubuhkan kerajaan kebangsaan pertama selepas Perang Revolusi, gagal menyebutkan kuasa kehakiman atau sistem pengadilan persekutuan.

Di Philadelphia pada tahun 1787, ahli-ahli Konvensyen Perlembagaan merumuskan Perkara III Perlembagaan, yang menyatakan bahawa: "dia kehakiman Kuasa Amerika Syarikat, akan diletak hak pada satu Mahkamah Agung, dan dalam Mahkamah-Mahkamah yang rendah seperti yang mungkin dari Kongres dari masa ke masa hingga masa yang ditetapkan dan ditetapkan. "

Framers of the Constitution tidak menghuraikan kuasa Mahkamah Agung dalam dokumen itu, atau menyatakan bagaimana cawangan kehakiman harus diatur tanpa meninggalkan semua yang sampai ke Kongres.

Akta Kehakiman tahun 1789

Dengan rang undang-undang pertama yang diperkenalkan di Senat A.S. 'yang menjadi Akta Kehakiman pada tahun 1789, cawangan kehakiman mula terbentuk. Akta ini menetapkan sistem mahkamah persekutuan dan menetapkan garis panduan untuk operasi Mahkamah Agung A.S., yang pada masa itu mempunyai satu ketua keadilan dan lima hakim bersekutu.

Akta Kehakiman 1789 juga menubuhkan sebuah mahkamah daerah persekutuan di setiap negeri, dan di kedua-dua Kentucky dan Maine (yang kemudiannya merupakan bahagian negeri-negeri lain). Antara kedua-dua peringkat badan kehakiman ini ialah mahkamah litar A.S., yang akan berfungsi sebagai mahkamah percubaan utama dalam sistem persekutuan.

Pada tahun-tahun terawal, Mahkamah tidak berada di mana-mana berhampiran kedudukan yang akhirnya akan diandaikan. Apabila ibu negara A.S. berpindah ke Washington pada 1800, perancang bandar gagal walaupun untuk menyediakan mahkamah dengan bangunannya sendiri, dan ia bertemu di sebuah bilik di ruang bawah tanah Capitol.

Kajian Kehakiman

Semasa tempoh ketua ketua keempat yang panjang, John Marshall (dilantik pada tahun 1801), Mahkamah Agung menganggap apa yang kini dianggap sebagai kuasa dan kewajipannya yang paling penting, serta merupakan bahagian utama sistem pemeriksaan dan baki yang penting untuk berfungsi daripada kerajaan negara.

Kajian kehakiman adalah proses membuat keputusan sama ada undang-undang adalah perlembagaan atau tidak, dan mengisytiharkan undang-undang itu tidak sah dan tidak sah jika didapati bertentangan dengan Perlembagaan yang tidak disebut dalam Perlembagaan, tetapi secara efektif dicipta oleh Mahkamah itu sendiri dalam kes penting 1803 Marbury v. Madison.

Dalam kes 1810 Fletcher v. Peck, Mahkamah Agung secara berkesan memperluaskan haknya semakan kehakiman dengan menyerang undang-undang negeri sebagai tidak berperlembagaan buat kali pertama.

Semakan kehakiman menegaskan Mahkamah Agung sebagai pengadil muktamad kelembagaan di Amerika Serikat, termasuk undang-undang persekutuan atau negeri, perintah eksekutif dan keputusan mahkamah rendah.

Dalam contoh lain sistem cek dan keseimbangan, Kongres A.S. secara berkesan dapat menyemak semakan kehakiman dengan meluluskan pindaan kepada Perlembagaan A.S..

Pemilihan Hakim-hakim Persekutuan

Amerika Syarikat.presiden menamakan semua hakim persekutuan 'termasuk hakim Mahkamah Agung, mahkamah hakim rayuan dan hakim mahkamah daerah' dan Senat A.S. mengesahkan mereka.

Banyak hakim persekutuan dilantik untuk hidup, yang bertujuan untuk memastikan kemerdekaan dan kekebalan mereka daripada tekanan politik. Penyingkiran mereka adalah mungkin hanya melalui dakwaan oleh Dewan Perwakilan dan sabitan oleh Senat.

Sejak 1869, jumlah hakim Mahkamah Agung telah ditetapkan pada sembilan. Tiga belas mahkamah rayuan, atau Mahkamah Rayuan A.S., duduk di bawah Mahkamah Agung.

Di bawah itu, 94 daerah kehakiman persekutuan disusun dalam 12 litar serantau, masing-masing mempunyai mahkamah rayuan sendiri. Mahkamah ke-13, yang dikenali sebagai Mahkamah Rayuan untuk Litar Persekutuan dan terletak di Washington, D.C., mendengar rayuan dalam kes-kes undang-undang paten, dan rayuan khusus yang lain.

Kes Mahkamah Agung

Selama bertahun-tahun, Mahkamah Agung telah mengeluarkan keputusan yang kontroversial dalam beberapa kes tonggak, termasuk:

1819:McCulloch v. Maryland. Dengan memutuskan bahawa Kongres telah menyatakan kekuasaannya di bawah klausul "yang perlu dan tepat" dalam Perkara I, Seksyen 8 Perlembagaan, Mahkamah secara efektif menegaskan ketuanegaraan negara atas kuasa negara.

1857:Dred Scott v. Sandford 'Mahkamah memutuskan bahawa hamba bukan warganegara, dan Kongres itu tidak boleh menghalang perbudakan di wilayah A.S., satu perdebatan yang akhirnya akan membawa kepada Perang Saudara A.S..

1896 'Plessy v. Ferguson' Mahkamah memutuskan bahawa pemisahan kaum di tempat-tempat awam adalah sah, mewujudkan doktrin yang "berasingan tetapi sama" yang akan membenarkan undang-undang "Jim Crow" Selatan untuk bahagian yang lebih baik dalam abad.

1954 'Brown v. Board of Education' Mahkamah membatalkan doktrin "berasingan tetapi sama" dengan memutuskan bahawa pemisahan kaum di sekolah awam melanggar Amandemen ke-14.

1966 'Miranda v. Arizona' Mahkamah memutuskan bahawa polis mesti memberitahu suspek jenayah hak mereka sebelum mempersoalkan mereka.

1973 'Roe v Wade' Dengan memerintah sebagai tidak berperlembagaan undang-undang negeri mengharamkan pengguguran kecuali untuk menyelamatkan nyawa ibu, Mahkamah berpendapat bahawa hak seorang wanita untuk pengguguran jatuh dalam haknya untuk privasi (seperti yang diakui dalam kes terdahulu, Griswold v Connecticut) yang dilindungi oleh Pindaan Ke-14.

2019 'Bush v. Gore' Putusan Mahkamah yang menyebutkan suara manual yang diarahkan oleh negara bagian Florida pada pemilihan presiden tahun 2019 yang dipertentangkan secara panas tidak bertentangan 'di Gubernur Texas George W. Bush memenangkan pemilihan atas Naib Presiden Al Gore.

2019 'Warga Bersatu v. Suruhanjaya Pilihanraya Persekutuan' Mahkamah memutuskan bahawa kerajaan tidak boleh menyekat perbelanjaan oleh korporasi dalam kempen politik, kerana ini akan membatasi hak-hak pembebasan kebebasan korporat di bawah Pindaan Pertama.

Sumber

Sejarah dan Tradisi, Mahkamah Agung Amerika Syarikat.
Cawangan Kehakiman, WhiteHouse.gov.
Sejarah Kehakiman Persekutuan, Pusat Kehakiman Persekutuan.
Peranan dan Struktur Mahkamah, Mahkamah Amerika Syarikat.